2017年08月16日

増殖する慰安婦像に落とし所無し

韓国で慰安婦像が増殖を続けているようだ。バスに慰安婦500体の慰安婦。慰安婦の銅像に反対する国民は人に非ず。日韓合意って何それ、美味しいもの?ってなもんだろう。ウリこそが愛国者ニダ競争の落とし所は見つかってなく、たまごどんが思うにおそらく存在しない。

必死にゴールポストを動かそうとする韓国に対し、日本はドンと構えている。ひょっとすると、韓国は安倍政権の支持率を下げさせないためにここまで一生懸命なのかな。そんなことを考えるほどに、韓国の反応は、安倍政権の支持率回復に貢献していると思う。

さて、国内で慰安婦像を増殖させるのは韓国人の勝手だが、ウィーン条約違反の大使館前慰安婦像はいつ動かしてくれるんでしょうか。バスは全席を慰安婦像で埋めてしまってもいいんだけどな。もう騙される人も少なくなったと思うが、歴代の韓国大統領が慰安婦問題でどんな発言をしてきたのかも掲載しておこう。彼らの理屈だと、騙される奴がアホなのだ。

150267230277915027641775771502792852635










th302d at 09:44│Comments(9)韓国 

この記事へのコメント

1. Posted by たんぽぽ   2017年08月26日 20:28
あなたは別のところで、表現の自由、言論の自由を
繰り返し主張しています。

たとえばこんな具合に。
http://tamagodon.livedoor.biz/archives/51936603.html
========
たんぽぽさんは自由に発言できる権利を持っています。
同様に、ヒラリーさんも自由に発言できる権利を持っています。
そしてたんぽぽさんには、ヒラリーさんに反論する権利があります。
これが民主主義であり、言論の自由です。

(44. たまごどん 2017年07月03日 22:19)
========


慰安婦像を設置することも、歴史を伝えるということですから、
表現の自由、言論の自由のうちということになります。

>ウィーン条約違反の大使館前慰安婦像はいつ動かしてくれるんでしょうか。

慰安婦像の撤去や移動を要求するのは、
かかる表現の自由、言論の自由を侵害することになりませんか?
表現の自由、言論の自由の保証が大事だというなら、
ウィーン条約を適用して慰安婦像を移動することに
反対しなければおかしいと思います。

たまごどんは表現の自由や言論の自由の保証を
再三主張しながら、慰安婦像の設置という表現の自由、
言論の自由に反対するのはなぜでしょうか?
2. Posted by たまごどん   2017年08月27日 00:12
日本大使館や領事館の前の慰安婦像はウィーン条約の22条に違反しているから、ウィーン条約批准国である韓国に、国際法を守って像を移動させろといっています。韓国政府も努力することを日本に明言しています。もっとも、2017年8月時点において、慰安婦像が移動する兆しすらありませんけど。

それでね、いい加減たんぽぽさんは、自分とそれ以外の方とに設けられているダブスタを意識し、修正するように努力してはいかがですかね。あれだけの人を投稿禁止にしたたんぽぽさんが、「私は○○氏からブロックされました」って発言している状況は、なかなかシュールでした。私は高度なギャグなのかもと疑ったくらいです。

ナチス賛美を題材とした言論の自由に関する議論を引用します。私とたんぽぽさんが初めて議論したものです(ピョン語は当時のお約束ということで)。
今から11年も前なんですけど、当時も今もダブスタって指摘されているのが、もうね。

<言論の自由 2006年04月29日>
http://taraxacum.seesaa.net/article/17190679.html

3. Posted by たんぽぽ   2017年09月25日 20:08
>日本大使館や領事館の前の慰安婦像は
>ウィーン条約の22条に違反しているから、
>ウィーン条約批准国である韓国に、
>国際法を守って像を移動させろといっています

慰安婦像の設置は歴史を伝えるということですから、
表現の自由、言論の自由のうちです。
よってウィーン条約22条を適用して
慰安婦像を設置者の望まない移動させるのは、
表現の自由、言論の自由に反することになります。

それがたまごどんの「原則」なのでしょう?
「国際法を守って慰安婦像を動かせ」というのは、
あなたの「原則」に反することです。

どうしてご自分の「原則」にもとづいて、
ウィーン条約そのもの、もしくはウィーン条約の
適用に反対して、慰安婦像の設置を守ろうと
しないのかと思います。
4. Posted by たんぽぽ   2017年09月25日 20:11
>いい加減たんぽぽさんは、自分とそれ以外の方とに
>設けられているダブスタを意識し、

この件に関して、わたしにダブルスタンダードはないですよ?
なにかお間違えでは?


>あれだけの人を投稿禁止にしたたんぽぽさんが、

「あれだけの人」の「あれだけ」とはなんですか?
人数が「あれだけ」ということですか?
あるどなたかの立ち振る舞いが「あれだけ」ですか?

「人数」に関してでしたら、わたしのブログから
投稿お断りにした人の数は、とくに多いとは思わないです。
「立ち振る舞い」に関しては、荒らし、粘着、嫌がらせ、
差別発言のたぐいが、かなりひどい人にかぎり、
投稿お断りにしています。


>「私は○○氏からブロックされました」って
>発言している状況は、なかなかシュールでした。

「ブロック」ってツイッターのことかしら?

わたしは「ブロックした」という事実だけ述べています。
(見当がつく場合は、理由も述べることがあります。)

「ブロックするのはけしからん」なんて批判はしていませんよ。
「ブロックするな、解除しろ」と要求もしていないです。
5. Posted by たまごどん   2017年09月26日 07:30
>慰安婦像を設置することも、歴史を伝えるということですから、表現の自由、言論の自由のうちということになります。

なぜ大使館・領事館の公道に作らなくっちゃならないの?これは日本に対する嫌がらせですよ。

表現の自由という錦の御旗があれば法律違反をしていい訳ではありません。こんなバカバカしいことを言わすなよ。

>あれだけの人
これは人数のことです。

たんぽぽさんはダブスタについて心当たりがなく、ブロックされた事実を述べているだけですか。了解しました。
6. Posted by たんぽぽ   2017年09月26日 21:31
慰安婦像の設置と表現の自由については、
こちらにも書きました。
ぜひ納得のいく釈明をしてくださいね。

「慰安婦像の設置と表現の自由」
http://bit.ly/2xHCpN1

========
たまごどんは「だれにでも表現の自由がある」と言いながら、
「ソウルの日本大使館前の慰安婦像を移動しろ」と
主張するのは、なぜなのかと思います。

「だれにでも表現の自由がある」のなら、
慰安婦像の設置も「表現の自由」のうちです。
慰安婦像の移動を要求するのは、
かかる「表現の自由」に反することになります。

ウィーン条約そのもの、もしくはウィーン条約を適用して、
慰安婦像を移動させることに反対しなければ、
たまごどんは主張が矛盾しておかしいことになります。
========


>いい加減たんぽぽさんは、自分とそれ以外の方とに
>設けられているダブスタを意識し、
>修正するように努力してはいかがですかね。

ダブルスタンダードがあるのは、
「だれにでも表現の自由がある」とうそぶきながら、
「慰安婦像は日本大使館の前から移動させろ」と言って、
慰安婦像設置という表現の自由の制限を主張する
たまごどんのことだと思います。

7. Posted by たんぽぽ   2017年09月26日 21:33
>あれだけの人を投稿禁止にしたたんぽぽさんが、
>「私は○○氏からブロックされました」って
>発言している状況は、なかなかシュールでした

ツイッターでわたしをブロックする人は、
自分から議論を仕掛けておきながら、
わたしからの反論に反論できなくなったとか、
むこうがわたしの誹謗中傷やデマを流していて、
わたしがそれに釈明するのが都合が悪いと言った理由です。

あるいは、直接接触したことはぜんぜんなく、
わたしからはなにも危害を加えたことはないのに、
根拠もなくわたしを危険人物扱いしてブロックです。

「ヒラリー」のように、「粘着」「嫌がらせ」
「荒らし」「対話にならない態度」、
「論旨不明瞭で不必要に長いコメント」
「セクハラ」「差別」「攻撃的態度」といった
リプライをするからという理由で、
わたしをブロックするのではないです。

わたしが「ヒラリー」を投稿お断りにするのと、
ツイッターでわたしをブロックする人たちは、
その理由と正当性がぜんぜん違うと言っておきます。


わたしは「ヒラリー」に何ヶ月もコメントさせて、
何回も警告のエントリを書いて、
態度をあたらめる機会を与えています。

ツイッターでわたしをブロックする人は、
このようなことはぜんぜんしないで、
わりとすぐにブロックします。

わたしが「ヒラリー」を投稿お断りにしたのと、
わたしをツイッターでブロックする人たちとでは、
しめ出すまでの時間と機会の与えかたも
ぜんぜん違うということも言っておきます。
8. Posted by たんぽぽ   2017年09月27日 20:20
>今から11年も前なんですけど、
>当時も今もダブスタって指摘されているのが、もうね。
><言論の自由 2006年04月29日>
>http://taraxacum.seesaa.net/article/17190679.html

「もうね」はわたしが言いたいです。

事実や根拠にもとづいて正当な主張をすることと、
他者に危害を加えることを前提とした「表現」との
区別がつけられず、どちらも「表現の自由」で
一緒くたにできると、たまごどんは思っているのですから。


問題のこのエントリを見たとき、
たまごどんはこのあたりの認識が11年前と
たいして変わってないと、わたしは思いましたよ。
それは改めてしめされたわけです。

「エントリには取り上げるけどお前は投稿お断りな」
http://tamagodon.livedoor.biz/archives/51936603.html

11年経ってもほとんど変化がないようですし、
たまごどんがこの問題についての認識が改まることは
おそらくもうないのだろうと、わたしは思います。


それでいてたまごどんは「慰安婦像を任意の場所に設置する」
という「表現の自由」を認められないのだから、
もう一度「もうね」を言いたくなってきます。

「ヒラリー」の攻撃的で粘着質な荒らしを
しきりに擁護することといい、たまごどんにとっての
「表現の自由」というのは、強者やマジョリティが、
他者の権利を侵害するのを正当化するために
持ち出されるのか、という気がしてきます。
9. Posted by たまごどん   2017年09月27日 23:08
私の発言を理解しないことに決めたたんぽぽさんですので、何を言っても無駄でしょう。たんぽぽさんは、彼女に対する批判を、危害だと感じるみたいです。そうであるならば、ツイッターやブログを止めたほうがいいでしょう。

ではたんぽぽさん、ご自愛ください。

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
Profile

たまごどん

アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

Archives